¿Por qué la protección eléctrica es mas grande que el cable?

Este debate tiene 1 respuesta, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 3 meses, 3 semanas por Andres.

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)

Autor

Entradas
24 enero, 2023 a las 1:19 pm #10344

Andres
Superadministrador

Buenas tardes
Me podrían aplicar el porque este ejemplo = No. 1 THHN tiene una clasificación de 130A a 75 ° C [Sec. 110-14 (c) (2) (b)] y el dispositivo de protección contra sobre corriente de 150A puede protegerlo.

Indica que un Disyuntor de 150A puede proteger a un conducto que solo puede trabajar con 130A, si en algún dado caso hay corrientes continuas de 145A o 150A el conductor va a estar trasportando mas corriente de la soportada, se puede llegar a dañar su aislamiento y el disyuntor no se va a activar en ningún momento.

24 enero, 2023 a las 1:37 pm #10348

Andres
Superadministrador

Excelente pregunta de Austin, para responder puedes ver un ejemplo en el siguiente articulo: https://www.electricaplicada.com/calculo-conductor-disyuntor-breaker-fusible/#ejemplo800a

La NEC/NTC2050/NFPA70 permite que la protección sea el siguiente valor nominal de dispositivo de sobrecorriente más alto [Sec. 240-3 (b)]. Donde la ampacidad de un conductor no se corresponde con la clasificación de amperios estándar de un fusible o disyuntor como se indica en la Sec. 240-6 (a), puede usar el dispositivo de tamaño siguiente; solo se permite si los conductores no suministran potencia a circuitos ramales de receptáculos de tomacorrientes múltiples para cargas portátiles conectadas con cables y enchufes, y el tamaño siguiente no excede los 800A.

Espero haber dado respuesta a la inquietud.

El articulo que recomiendo leer para ampliar la información es: https://www.electricaplicada.com/calculo-conductor-disyuntor-breaker-fusible/

saludos
Autor

Entradas

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)

Debes estar registrado para responder a este debate.